1. Еналдиев Александр (Turim)
в таком случае я оптимист happy

2. Алексей (The_Painted_Cow)
Ну что за нацпол? smile
Статья по ссылке довольно странная, и все выводы сделаны на основе отрывка из некоего проекта постановления, который тоже вызывает вопросы.
А вообще, в ГК4 есть куда более близкие к нашей специальности части, касающиеся, например, нелицензионного ПО, работы сисадминов и раздачи торрентов. Но это скорее на форуме нужно обсуждать.
Если кому интересно, текст Четвёртой части Гражданского Кодекса есть здесь: http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html

3. Андрей (kamakama)
Администраторы, лицензионное ПО... На это приходится закрыть глаза, потому что и у самих чиновников врядли стоит лицезионное ПО, особенно в среднем и низшем звене smile И потом, есть вполне реальная альтернатива "свободного" ПО, в частности, в некоторых странах все госучреждения перевели на Линух и ничего, особо не жалуются... Особенность программы в том, что ее может воссоздать по алгоритму любой человек с должной квалификацией, а алгоритмы не патентуются, поэтому может возникнуть реальная альтернатива корпоративным решениям. С матриальным производством сложнее - ну сложно в подвале сшить итальянское белье или собрать настоящую Тойоту, поэтому тут альтернатив нет. За это и решили взяться sad

Дело не только в автомобилях, к котором в основном привязывается, требование согласия владельца торговой марки на преодаление границы РФ распространяется на ВСЕ торговые марки. Напрмер, купил Ты кроссовки Reebok, рубашку Armani в Италии, а при пересечении таможни обязан все это сдать как не имеющий права на ввоз в РФ! И что дальше? Смерть всем челнокам? Но ведь так живут почти все приграничные регионы, а это треть населения страны вместе с членами их семей...

4. Алексей (SpyWe)
kamakama, жаль что на этом сайте нет ссылки на кошельки webmoney "Некоммерческого партнерства Союз Импортеров", а то ты бы точно им оказал материальную помощь....
предлагаю верить достоверным источникам и сми

5. Hormiga (Hormiga)
Очередная социально-массовая истерия. Все куда-то ломятся и что-то "подписывают" в интернете, как будто это что-то поменяет. Еще ладно бы на бумажке расписались, как вон, 2*2 делали, так ведь лень зад от стула оторвать.

Вот вам еще живой предмет соцразвлекалочки: http://www.individualizmu.net/. Интересно, кто-нибудь вступит?

6. Андрей (kamakama)
Хотите верьте, хотите нет... То самое СМИ, про которое говорил SpyWe http://top.rbc.ru/retail/22/10/2008/254977.shtml

7. Александр (Dr_Logic)
Развели куклус-клан какой-то. С такими темами точно в форум. Причём во "флейм". Тут в новостях должно быть только то что нас касается, типа "Можаров РК" или "Верочка, с днем рождения!" (кстати, Верочка, с днем рождения!). А эту социо-политическую чушь оставьте при себе.

8. Еналдиев Александр (Turim)
алгоритмы не патентуются? отчего же. Отлично патентуются.
И делается это если не в лоб, то под предлогом абстрактного девайса, в котором работает определенный алгоритм. А если из мировой практики - неделю назад официально запатентовали панель Mac OS X (ту что внизу "десктопа" и которая по сути представляет часто используемые приложения).

P.S. Автомобилестроение лично для меня очень далеко. А насчет глобального кризиса тюбиков зубной пасты и того подобного очень сильно сумневаюсь. Тем более будет как в Китае - "поддержи отечественного производителя" wink
P.P.S. Китай жжет. У них вроде или с будущего года или через год будет введен закон, по которому software без раскрытия алгоритмов в поднебесной продавать будет нельзя. Аналогично для железячной составляющей и принципиальных схем приборов. Забавно что проводится такая фича будет под предлогом борьбы с вирусняком. И раскрываться принципиальные схемы и алгоритмы будут под предлогом соответствующей "сертификации". Мол кто хочет - тех алгоритмы мы "сдерем", кто не хочет - еще лучше. Китайской промышленности плюс.
Сложно сказать, что нашим плюс будет, ибо у нас, на мой взгляд, мега-застой (или мега-отстой) в ряде отраслей, но все же.